DJ Products, Inc.

Wir haben einige Zeit diese Woche verbracht, die mit dem ändernden Klima in Washington hinsichtlich der ergonomischen und ergonomischen Gesetzgebung sich befasst. Auf der Wahlkampagne versprach Präsident Obama Arbeitskräften einen gesünderen, sichereren Arbeitsplatz wiederholt, sagend würde er das volle Gewicht seines Büros benutzen, um das Problem musculoskeletal Verletzungen in Angriff zu nehmen. Bestätigung diese Woche Hilda Solis als Obamas neuer Arbeitssekretär wird erwartet, um das Kugelrollen zu erhalten.

Obwohl ergonomische Systeme und Ausrüstung wiederholt nachgewiesen worden sind, Arbeitskraftverletzung und das übertriebene medizinische erheblich zu verringern, geben die Versicherung, Unfähigkeit und verlorene Beschäftigtenstundekosten, die mit musculoskeletal Verletzungen, neue Nachrichtenreporte verbunden sind, den Eindruck, dass Geschäftseigentümer die Finanzbelastung der Regierung-geregelten Ergonomie fürchten. Zugegebenermaßen als einer der ersten Hersteller der Nation der ergonomically-designed elektrischen Karren und der motorisierten Karrenschieber, ist DJ-Produkte ein Bit, das auf dem Thema beeinflußt wird. Jedoch zeigt unsere beträchtliche Erfahrung mit Kunden von den großen Herstellern zu den kleinen Geschäftseigentümern, dass eher als, umfassen Ergonomie fürchtend, ausgebuffte Geschäftsmänner sie, um die Gesundheit und die Sicherheit ihrer Angestellten nicht nur zu schützen, aber an Produktion zu rationalisieren und Produktionskosten zu verringern. In unserer Erfahrung bringen die meisten Käufer unserer ergonomischen Karren, die Schlepper und die Urheber ihre Investition innerhalb des ersten Jahres wieder ein und beachten Sparungen in den medizinischen und Produktionskosten.

In den Nachrichtenreporten der ergonomischen Panik, scheint die Führung der US-Handelskammer, die Flammen der Meinungsverschiedenheit aufzulockern. Der Raum zitiert die Kosten und Potenzial für Missbrauch (d.h., die Kosten der Arbeitskraftverletzungen zahlend erlitten weg vom Job), als seine zwei Hauptgründe für Opposition. Es gibt immer einige Leute, die versuchen, das System zu missbrauchen, aber wir stellen uns nicht vor, dass Missbrauch mit ergonomischen Richtlinien als ohne sie irgendwie größer ist. Wenn möglicher Missbrauch der entscheidenfaktor waren, würde es keine Regierungsprogramme geben, also ist dieses Argument unwesentlich.

Die Ausgabe von Kosten, besonders in der aktuellen Wirtschaft, ist selbstverständlich eine Erwägung. Jedoch während der industriellen Geschichte, haben neue Innovationen einiges benötigt, das umrüstet, um größeren Profit zu ernten. Mit Ergonomie kann beträchtlicher Nutzen von den geringfügigen Änderungen verwirklicht werden: eine Änderung in der Position, im Programm oder in der Hilfsmittelplazierung. Ergonomische Ausrüstung kann stufenweise auf einmal eingeführt werden, ein Sektor und Geschäfte sofortige Gewinne ohne ungeheure Finanzausgabe verwirklichen lassen.

Der Raum argumentiert, dass Regelung nicht notwendig ist, weil Geschäftsmänner den Wert von Ergonomie erkennen und Programme ohne Regierungsintervention durchführt. Wenn das zutreffend ist, dann ist was der Schaden in der Regelung? Die Tatsache ist, dass forward-thinking Geschäftsmänner den Wert von Ergonomie erkennen und sie Ergonomie in ihre Operationen integrieren. Aber viele sind nicht und ihre Arbeitskräfte erleiden so Regierungstaten für das Allgemeinwohl.

Aber genug von uns, möchten wir von Ihnen zu diesem Punkt hören. Wo stehen Sie auf der ergonomischen Debatte? Informieren Sie uns und wir teilen Ihre Gedanken mit unseren Lesern.

Kalifornien Democratic Repräsentativhilda Solis wurde gestern als Minister des Präsidenten-Obamas für Arbeit durch eine Senatabstimmung von 80-17 bestätigt. Die US-Handelskammer wird bereits gesagt, seine Kräfte zu ordnen. Mit Pro-bearbeiten Sie sehr Solis am Helm, nimmt der Raum einen geworfenen Kampf über Wiedereinsetzung - und vermutlich - der ergonomischen Gesetze abhärten und Expansion vorweg, die unter Clinton aber wischte eingeleitet werden schnell, die Bücher durch Bush ab.

Solis hagelt von Kalifornien, der einzige Zustand mit ergonomischen Gesetzen, die jeden möglichen Bissen zu ihnen haben - zwar kämpft Michigan, um ähnliche Masse zu führen. Kalifornien erzwingt Arbeitgeber in Befolgung, wenn Arbeitsplatzpraxis zu wünschen gefunden wird. Führende Vertreter der Wirtschaftn und Raumleitprogramme fürchten, dass Solis das starke Kalifornien-Modell benutzt, um die staatlichen Rechte in Handarbeit zu machen, die ergonomischen Praxis unterstellen. Solis ist ein hartnäckiger Meister von Arbeitsrechten und von nationalen ergonomischen Gesetzen seit ihrer Wahl zum US-Haus 2001 gewesen.

Solis kann erwarten, den Schutzträger des Präsident zu haben. Auf der Wahlkampagne letztes Jahr, behandelte Obama die Notwendigkeit, die musculoskeletal Verletzungen zu adressieren und erklärte dem Charlotte-Beobachter, dass OSHA „dieses Problem mit allen Hilfsmitteln an seiner Beseitigung in Angriff nehmen muss - Regelungs-, Durchführung-, Trainings- und Befolgungunterstützung.“ Er wird erwartet, die Position der Bush-Administration auf nationalen ergonomischen Standards aufzuheben.

Der Raum betrachtet nationale ergonomische Standards, „die Mutter aller Regelungen zu sein,“ die Aufladung, die würden sie diese ist, Geschäftsmillionen Dollar, die sie unzumutbar jederzeit nennen, aber die aktuelle Wirtschaft besonders gegeben kosten. Beim stumping gegen ergonomische Regelungen, zitiert der Raum nicht nur kostspielige Unkosten, aber schlägt Potenzial für erheblichen Missbrauch vor. Konkurrenten der ergonomischen Gesetze fürchten, dass Geschäfte erlaubterweise verantwortlich für die musculoskeletal und sich wiederholenden Bewegungsverletzungen des Angestellten angehalten werden, die weg vom Job geschehen.

„Lassen Sie uns Tatsache es: Alle wir laufen Sachen in unseren Lebensdauern durch, die wie falsche Schlafengewohnheiten oder Übung oder entspannende Aktivitäten so einfach sind, die unsere Körper veranlassen würden, Unannehmlichkeit zu glauben,“ StuteFreedman, Direktor von Arbeitsrechtpolitik für den Raum, der Rob Hotakainen, ein Reporter mit McClatchy Zeitungen erklärt wird.

Verfechter der nationalen ergonomischen Gesetze zitieren steigende Gesundheitspflegekosten und fortfahrende Arbeitsplatzgefahren, die eine ernste Abgabe auf US-Arbeitskräften als zwingende Gründe für die Einrichtung der nationalen ergonomischen Standards nehmen. Freedman sagte, dass der Raum nicht den diskutiert, der ein sicheres bereitstellt und gesunder Arbeitsplatz gutes Geschäftsverfahren ist; jedoch denkt die Gruppe, dass Bemühungen freiwillig sein sollten, nicht Mandat unterstellt. Verfechter von Ergonomie, Ladung, dass viele Arbeitgeber nicht fungieren, es sei denn erzwungen.

Wie Schauspieler Mickey Rourkes erstaunliche Rückkehr zum Hollywood-Ring im Ringkämpfer, ist Arbeit zurück; und Präsident Obama ist in seiner Ecke seiner Wiederbelebung zujubelnd. Nach acht Jahren, die auf den Seilen während der Bush-Administration kämpfen, hat Arbeit zurück in den Washington-Ring aufgeprallt und Stärke gewinnt - und sie holt den ergonomischen Kampf mit ihr.

„Ich sehe die Arbeiterbewegung nicht als Teil des Probleme an; zu mir, den es ein Teil der Lösung,“ Präsident Obama ist, wurde weit als vor kurzem sagen veranschlagen. Während seiner Kampagne versprach Obama amerikanischen Arbeitskräften eine sicherere, gesündere Arbeitsumgebung wiederholt. Industrie-Beobachter haben den genommen, um eine Rückkehr zu und eine Expansion der ergonomischen Standards zu bedeuten, die initialisiert werden, während der Clinton-Administration aber schnell unter Bush widerrufen sind. Mit einem Democratic-kontrollierten Kongreßschutzträger scheint er oben, Obama, den Muskel zu haben, zum von Ergonomie zurück in den Gesetzgebungsring zu erzwingen.

Indem das Benennen von Kalifornien Democratic Repräsentativhilda Solis als sein neuer Arbeitssekretär, Obama, scheint, zur US-Industrie zu sagen und die US-Handelskammer, ein langfristiger vernehmbarer Feind der ergonomischen Gesetzgebung, „holen Sie sie an!“ Obgleich sie noch den Bestätigungshandschuh laufen lässt, hat Solis die Empfehlung der Senat-Gesundheit, der Ausbildung, der Arbeit und der Pensionen Ausschuss empfangen und wird erwartet bestätigt zu werden, vielleicht sobald morgen.

Die Tochter der Immigranten und der Anschlussarbeitskräfte, Solis hat lange Gleichheit zu den Arbeitsgruppen und ist ein Meister von Ergonomie an dem Arbeitsplatz seit der Verbindung des Repräsentantenhauses 2001 gewesen. Ihr Heimatstaat von Kalifornien ist der einzige Zustand in den US, die ergonomischen Standards unterstellt, die Arbeitgeber erzwingen, eine sichere und gesunde Arbeitsumgebung für ihre Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen. Betroffen über die Kosten der Implementierung der ergonomischen Standards, setzten die ergonomischer Gesetzgebungfurcht entgegen, dass Kaliforniens starke ergonomische Richtlinien verwendet werden, um ein nationales Modell zu erstellen.

Dass Obama schließlich sich mit Ergonomie festhalten würde, um Arbeitsbedingungen zu verbessern, ist gegeben seit seinen Kampagnentagen gewesen. Aber es wird viel Betrachtung in der Industrie und in Washington gegeben über, wie und wann Obama versuchen würde, ergonomische Konkurrenten herunterzunehmen. Indem er Solis in seine Ecke benennt, scheint Obama, fertig zu werden, den Ring einzutragen. Morgen Abend zu hören ist interessant, zur Lage der Nationenrede des Präsident. Eine direkte Anweisung über Ergonomie oder Arbeitsplatzsicherheit könnte anzeigen, dass der Kampf eingeschaltet ist!